军圈不是一向有个段子么，防弹衣其实不防弹，即便防住了也会断肋骨巴拉巴拉的~ 相似的段子还有头盔挡不住子弹，即便挡住了也会断颈椎之类的。这些段子天然是编的，但我们究竟是活在一个平和的社会，所以对兵器防具这类东西缺少直观的感触也正常。
我以美国海军陆战队的M1955夹克举例，这衣服的面料主要是细密织造的弹道尼龙，这资料我们我们常常在潜水腕表或许登山包的背带上看到。弹道尼龙在二战时期主要给发给飞行员，它能某些特定的程度上抵挡子弹炮弹击中飞机后在舱内发生的小破片，对子弹，哪怕是手枪弹都没有防护力。
但M1955夹克里边有许多块被称之为多伦板的玻璃纤维插板，便是下图这种。
这种硬质的插板尽管远远比不上现代的陶瓷插板，但关于.22LR、.45ACP、.38SP，9mm空尖弹等不以穿透见长的子弹有着不错的防护力，但面临7.62x25托卡列夫，9mm全金属被甲弹，.357马格南之类的手枪弹就力不从心了，步枪弹直击的话一发对穿也是无压力。
然后我们再想想，越南人当年用的啥兵器？7.62x39mm的AK，SKS，RPD，7.62x25mm的托卡列夫手枪、PPSh41，这些兵器打穿M1955就和玩儿似的。美军天然也知道靠这夹克来防弹不靠谱，所以严厉依照英文去界说，M1955夹克被称为Flak Jacket（防空炮夹克），它的最大的意图也是用来防炮弹破片以及远距离的失能流弹。
回到主题，那么美军其时喜不喜欢这玩意呢？不喜欢，由于这越南的气候太炽热，穿戴一身10斤重的尼龙夹克十分不舒服。但有时分的确能救命，我就聊聊越战时一些美军对防弹衣的观点。
从1966年开端，驻扎在越南的美国海军陆战队是有强制要求有必要穿防弹衣的，但前面我也说了，这玩意又重又闷，并且对子弹的防护才能很差。在1968年的顺化战争中，海军陆战队5团二营一个叫罗伯特·梅多斯的下士既不想违背指令，又不想穿的那么重，所以爽性把M1955夹克里边的多伦板给卸掉了...
结果在2月3日，他在坐车时压上了地雷。没了多伦板的尼龙层挡不住飞溅的破片，好在碎片不大，罗伯特仅仅轻伤，养了一个多礼拜伤后回到战场。
另一名叫马克·斯廷森的战士隶归于美国陆军第五特种部队，他表明晰自己就不穿防弹衣也不带头盔，一方面是由于太重太热，并且带了头盔会搅扰视界，影响贴腮瞄准。
按他的说法，如果在执行使命时穿戴这么一套负担，自己在战死之前就能先中暑热死。考虑到他率归于特种部队，使命多数是查找敌军并呼叫长途火力冲击，日常在森林里络绎的场景下，简便舒适的确更重要。
还有一名叫戴夫·贝勒斯的越战伞兵表明，他们部队里历来没下发过防弹衣...这个好了解，究竟伞兵自身要带着的配备就满足多了，额定的口粮，额定的弹药，额定的电台电池，雨披，毯子等等，再添加10斤的负重太难为人了。
约翰·基恩，他表明在越南很少穿防弹衣，原因也很简单，粗笨、不舒服，尤其是作为背电台的通讯兵要是再穿上这么一件防弹衣真实很难忍。他只要在抵达战区的头一个月按规则穿戴，后来就拿这玩意当枕头用了。不过这一个月的汗水浸泡下来，背心的滋味很上头。
但是他也没有否定防弹衣的有效性。他说有一次他们的遭到RPG突击，炮弹就在排军士长的背面爆破，军士的脖子、臀部、腿上插满了弹片，但头部和躯干由于有头盔和防弹衣的维护幸免于难。
当然，也有人觉得命比啥都重要一些。比方下图这位老哥叫丹尼斯·曼宁，他是个炮兵观察员，我们看他的头盔是不是怪怪的？他是拆了一些M1955里的多伦板塞在里头盔的罩布里，期望藉此来添加头部的防护才能。
1、常常要出使命钻森林的步卒们都厌烦穿防弹衣，由于炽热沉重会加快体能耗费，并且粗笨不方便。
2、见过战友因穿戴防弹衣而活下来事例的人遍及认可防弹衣的有效性，但自己仍旧不喜欢穿....
3、一些搭车、搭船的炮手以及炮兵等重兵器操作手、观察员遍及不恶感防弹衣，由于他们不必钻森林...
最终再说下防弹的问题，尽管M1955这种背心无法抵挡步枪弹或许托卡列夫手枪弹的直射，但仍是能起到某些特定的程度的维护。
一个叫杰克·格雷厄姆的老兵表明，他们在一次查找举动中遭到了越共的埋伏，排长近距离被AK击中。通过查看医治，发现排长身中7枪，但子弹并不是直射，而是带有视点的射中了排长的M1955，多伦板耗费了AK子弹大部分的动能，最终数发本该丧命的子弹卡在了肋骨和皮肉中心，尽管肋骨骨裂，但人仍是活了下来，排长在医院躺了两个多礼拜后回到部队上任。